Melkein kaikki Suomen kunnat ovat jo ehtineet hyväksyä ensi
vuoden talousarvionsa. Niiden sisällöt ovat hyvin samanlaisia: palveluiden
leikkaukset ja veroprosenttien korotukset ovat kunnallista arkipäivää.
Mutta aivan kaikki kunnat eivät karsi menojaan. Joukossa on
muutama, joiden ei tarvitse. Mutta Kauniaisten ja Luumäen kaltaisia, edelleen
hyvinvoivia kuntia on enää pieni vähemmistö.
Uudehkona asiana kuntakenttään on ilmestynyt merkillinen vastuuttomien
kuntien joukko, joiden päättäjät kieltäytyvät näkemästä metsää puilta. He
vannovat värisevällä äänellä kunnan itsenäisyyden puolesta siitä huolimatta,
että talous on ollut jo monta vuotta alijäämäinen. Joissakin kunnissa heikentyvä talous on vielä
melko uusi asia, eikä sitä tahdota uskoa todeksi, vaan eletään ikään kuin
mikään ei olisi muuttunut.
Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa on muutamia kuntia, jotka
ajautuvat, jos ei muuhun, niin sitten nykylainsäädännön mukaiseen
pakkoliitokseen, koska omat rahkeet eivät riitä. Siitä huolimatta, että
tunnelin päässä ei näy valoa, näillä kunnilla on oikeus ottaa velkaa, tehdä
investointeja ja elää yli varojensa. Kun pakkoliitos koittaa, valtio antaa
yhdistymisavustuksen ja liitoskunnan asukkaat laitetaan maksamaan kriisikunnan
velat ja hoitamaan velvoitteet.
Kovin oikeudenmukaiselta tuollainen toisten rahoilla
eläminen ei kuulosta. Kuinka olisi, jos valtuutetut voitaisiin määrätä
henkilökohtaiseen vastuuseen ylileveästä elämästä? Luulen, että kunnan talouden
tervehdyttämiseen tulisi aivan toinen ote. Nykyjärjestelmä mahdollistaa valtion
ja vastaanottavan kunnan hyväksikäytön. Vielä muutama vuosi sitten suuremmat
kunnat hyväksyivät liitoshaluisen kunnan ilman muuta, mutta nyt on ääni
kellossa muuttunut. Toisten velkoja ja hölmöyksiä ei haluta maksaa.
Kunnallisesta itsehallinnosta on tullut pyhä asia. Mutta
entä jos suurempien kuntien asukkaille lähetettäisiin erillinen maksulappu,
jossa kerrottaisiin, että tämä on sinun osuutesi sen kunnan veloista, joka kotikuntaasi
jouduttiin liittämään, kun se oli ajettu vararikon partaalle. Luulen, että
tomerampien toimien suosio lisääntyisi välittömästi. Nykyjärjestelmässä menot
ja tulot hukkuvat yhteen suureen saaviin ja asioiden välistä yhteyttä on vaikea
hahmottaa. Hiukan niin kuin Euroopan unionissa vastuita pitäisi selkiyttää. Nyt
maksajiksi joutuvat aivan väärät tahot.
Valtioistamisessa takaisin itsenäiseksi Suomen Tasavallaksi,on järkeä
VastaaPoistasyystä koska,Eurooppa ei kestänytkään
Italia-usa-Saksa autokonsernien syyksi väärennetyt Suomen Valtion yhtiöiden vakuutus velat ovat hyvä esimerkki väärästä Esimerkistä paeta veroparatiisi osoitteissa velkojan vaatimuksia Espoon Valtion syyttäjän arkistossa,sekä saman aikainen laaja talous rikos jakaa konserneista varoja osakkaille sekä palkkiota kansan edustajien kesken,
vaikka Suomen valtiolla ei ole toiminta edellytksiä yhtiönä jakaa kansan taloutta osinko salkkuihin,sekä pimittää kansalta varoja tekojen tunnusmerkistön mukaisesti,
joka näkyy valtion laitosten joutumisena myynti listoille ja kenotteluna tukien veroparatiisi osoite yhtiöille
Selvääkin on jotta pitää järkiintyä ja korvata korvaus velat kuten kimmo sasi on kommentoinut,eikä pakoilla korvausten maksamista kansalle
nostaen korruptio varoja
Ei ole oikein Suomen kansaa kohtaan jättää korvauksia pystyyn kansalle ja politiikkona ajaa vain omien tulojensa etuja veron maksajien varoista,hyvä esimerkki joku hämeenlinnan kaupungin johtaja mersuineen ja juuri Keva johtajaksi mentyö selittelee päivä lehdissä kalliita idän matkojensa kuluja sekä mersujaan,
VastaaPoistamuttaedelleen saman kaupungin maistraattiin väärennetyt oikeus esteet velkojan oikeuksien eteen sekä ministeri häkämiehen vastuu salkku yhtiöiden korvaus velat makaa valtion syyttäjän arkistossa mercedes-bentz onnettomuudesta nesteoil marketin pihalla sekä yhtiö pakoilee jopa osittain veroparatiiseissa,
ja konsernin työssä havaitaan latvia ja viro yhtiöitä suomessa jossa veron maksajatkin odottavat työtä veroillaan
kimmo sasin mukaan korvaus kuuluisi jyri häkämiehen vastuulla olleen neste yhtiöt pihalla tapahtuneesta onnettomuudesta korvata minulle eli toimittaa korvausta
berluscon sai kenkää pääministerin virasta ja fiat-chryshler-daimler
VastaaPoistaeivät voi olla vastuussa ministeri jyri häkämiehen vastuu salkku yhtiöiden korvaus veloista
koska detroit city ja chryshler konserni on ullt pitkään fbi valvoma ja italiassa pääministeri todettu talous epäselvyyksiin,ja saksa lamassa jo usean vuoden ajan
sekä eurooppa sekaisin
eli
eu valtioista yli puolet sekaisin
ukraina toiseksi suurin valtio sekä italia ja saksa talous pahasti
miinuksella eikä tuloja valtioilla
Usa varavaltion ministerikin todennut suomen kuuluisi harkita itsenäistymistä ja eroa eurosta
joten ei uskottavaa euroopan unioni pystyisi kansojaan huolehtimaan
Suomessa kuuluisi itsenäistyä mahdollisimman pian
ja nostaa kansan tuotanto kannattavaksi
jälkipolvien hyvinvointiin